El Poder Judicial (PJ) evalúa este jueves, 30 de abril, el pedido fiscal de impedimento de salida del país por 18 meses contra el exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, por la investigación que se le siguen por los problemas logísticos que complicaron la jornada electoral en Lima Metropolitana.En su cuenta de X (antes Twitter), la Fiscalía informó que sustentará el pedido desde las 11:00 a.m., a fin de asegurar la permanencia de Corvetto Salinas, investigado por los presuntos delitos de colusión agravada y omisión de actos funcionales. En el requerimiento presentado ante el Poder Judicial, el Ministerio Público alegó que existe un riesgo de fuga, tras el hallazgo de documentos de viaje durante el allanamiento a la vivienda de Corvetto en Miraflores, el pasado viernes 24. El documento fiscal detalló que, pese a que el investigado entregó sus pasaportes de Perú y de Italia, existe otro documento vigente que le podría permitir su salida del territorio nacional.El requerimiento de impedimento de salida del país también alcanza a José Samamé Blas, exgerente de Gestión Electoral de la ONPE; Juan Phang, suspendido subgerente de Producción Electoral de la ONPE; Juan Alvarado, representante de la empresa Servicios Generales Galaga; entre otros. La investigaciónDe acuerdo con el documento fiscal, los hechos investigados se relacionan con el presunto delito de colusión agravada, en este caso entre funcionarios de la ONPE y un proveedor durante el proceso de contratación del servicio de transporte de carga a nivel nacional para el despliegue y repliegue de material electoral.El requerimiento fiscal también cuestiona la forma en que se evaluó la capacidad de los vehículos propuestos por las empresas participantes para la distribución del material electoral.Según los términos de referencia (TDR), las unidades debían contar con una capacidad mínima de 10 metros cúbicos, calculada a partir de las dimensiones consignadas en la tarjeta de propiedad del vehículo.Sin embargo, durante la evaluación técnica el comité evaluador habría aplicado un criterio adicional que no estaba previsto con claridad en las bases del proceso: descontar dos metros correspondientes a la cabina del vehículo para calcular la carga útil.A decir de la Fiscalía, este ajuste podía alterar el número de unidades consideradas válidas y, por lo tanto, el puntaje obtenido por cada empresa.Esta diferencia, según el expediente, se refleja en los resultados de la evaluación: Hermes Transportes Blindados S.A. obtuvo 20 puntos al validarse 42 unidades vehiculares, mientras que Servicios Generales Galaga alcanzó el máximo de 50 puntos, lo que le permitió liderar la evaluación técnica con 97.78 puntos frente a los 77.54 de Hermes.No obstante, el análisis económico muestra un escenario distinto: Hermes tenía una mejor oferta económica (95.14 puntos frente a 92.62 de Galaga).El documento advierte que, de haberse aplicado un criterio de validación distinto que le permitiera alcanzar el tramo máximo de puntaje técnico, Hermes habría obtenido 100 puntos en la evaluación técnica y un total de 98.54 puntos, superando así la propuesta de Galaga.El contrato cuestionado fue suscrito el 19 de marzo de 2026 entre la ONPE y la empresa Servicios Generales Galaga S.A.C. para el transporte de material electoral en todo el país. El monto del servicio ascendió a S/ 6 368 332,70, según el expediente fiscal.
Te recomendamos
EP236 | INFORMES | Elecciones 2026: ONPE habilitó enlace oficial para consultar resultados del sorteo de miembros de mesa
La ONPE publicó los resultados del sorteo de miembros de mesa para las elecciones generales 2026. Conozca los detalles en el siguiente informe de Karina Valencia, periodista de El Poder en tus Manos.
