POR: JESUS MANYA
Al igual que en la derecha, en la izquierda hay varios partidos y frentes en competencia, en concreto cuatro: Ahora Nación, Venceremos, Juntos por el Perú y Perú Libre; es decir, tienen menos fragmentación que la derecha, que tiene una veintena de grupos, y el centro, una decena.
Ahora Nación con Alfonso López Chau, son los que están mejor posicionados, aparecen en todas las encuestas y con una tendencia ascendente; esta agrupación ha tenido el sentido común de convocar y construir una ALIANZA SOCIAL antes que una suma de siglas de minúsculos grupos políticos.
Han incorporado en sus listas a los representantes del movimiento sindical, frentes regionales y representantes estudiantiles y juveniles, que han tenido una activa participación en la lucha contra las versiones de gobiernos. No resulta casual su implantación en las regiones con una activa lucha social, como es el caso del macrosur, en donde la batalla contra Dina Boluarte fue intensa, con mucha represión y muertes.
En el terreno programático, la campaña de López Chau está centrada en los ejes fundamentales del desarrollo, la soberanía, el trabajo y la seguridad, que son temas sensibles y permanentes en las familias peruanas; a diferencia de otras agrupaciones de izquierda, explica su matiz ideológico desde el espacio centro-izquierda, distinto a posturas radicales y dogmáticas de izquierda.
En los últimos tiempos, López Chau, considerando su presencia ya importante en las encuestas, ha recibido una intensa artillería y guerra sucia de los grupos mafiosos y empresariales, de los medios de comunicación y directamente de Porky Aliaga; este terruqueo, lejos de bajar las llantas a Ahora Nación, lo ha posesionado como la mejor representación de la izquierda progresista, como el voto útil y viable para enfrentar a la derecha.
La inclusión de los dirigentes sociales de construcción civil, la CGTP y otros, así como de un sector importante de mujeres luchadoras claramente de izquierda como Indira Huilca, han caracterizado mejor la campaña como una alternativa progresista, particularmente desplegando una revirada en los sectores populares en Lima, para enfrentar en mejores condiciones a la implantación de Porky López Aliaga; con lo cual terminaron de superar sus primeras inclinaciones centristas y liberales en el núcleo limeño, que, por otro lado, ha logrado comprender la campaña y es parte de su desarrollo.
En cuanto a la alianza Venceremos, su avance es mucho más lento y difícil, primero para superar el desencuentro de la designación de su fórmula presidencial con Atencio en contra del aymara Alanoca; del mismo modo, su absoluta campaña ideologizada en torno a la Asamblea Constituyente, visión a partir de la cual quienes no asumen dichas banderas son declarados “traidores, oportunistas, derechistas”; lejos de apuntar todas las baterías contra el pacto mafioso y derechista, disparan sus energías radicales para descalificar a López Chau, con lo cual demuestran una conducta intolerante, autoritaria y sectaria.
Lo curioso es que desplegando una supuesta radicalidad izquierdista, Ronald Atencio de manera improvisada amenace con un “comando de aniquilamiento” para resolver el asunto de la delincuencia y la criminalidad; esta visión supuesta vanguardista corresponde más a una postura de la extrema derecha, como si la cacería con muertos fuera la solución a un tema mucho más profundo y estructural, que debe salir de una verdadera izquierda. Precisamente a los mandos policiales les gustan más estos comandos de aniquilamiento, no solo para cazar delincuentes, sino fundamentalmente para una cacería represiva al movimiento popular.
Electoralmente, esta radicalidad y campaña ideologizada no tuvo una respuesta positiva y masiva como esperaban; por el contrario, aparecen como un conjunto de jóvenes sectarios. Necesitan un viraje en su campaña, en el terreno programático, acercar sus propuestas a la sociedad, concentrar la campaña contra la derecha y evitar una rivalidad entre la propia izquierda.
Juntos por el Perú ha concentrado toda la campaña y el discurso programático y electoral en el castillismo, como si Castillo fuera un buen presidente, un líder de la izquierda, un teórico del progresismo; es cierto que es injusta su detención y tiene derecho a una defensa en libertad, pero de ahí querer convertirlo en un héroe político es una limitante que frena una campaña más abierta y dinámica; por esta realidad electoralmente se encuentra estancada hasta ahora.
Finalmente, la estrategia “anticaviar” de Cerrón de Perú Libre puede servir para sus acuerdos y negocios con el fujimorismo en el Congreso, pero electoralmente no tiene convocatoria y mucho horizonte; quiere convertir también su clandestinidad en un discurso épico, pero con pocas probabilidades; de ahí viene su considerable estancamiento.
La entrada Disputa entre el centro izquierda, el castillismo y los radicales: LOPEZ CHAU, ENCABEZA VOTO PROGRESISTA se publicó primero en A Primera Hora Cusco.
