El exsecretario general del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Michel Samaniego, señaló que este proceso presenta «dos hechos inéditos»: la no instalación de mesas de votación a consecuencia de fallas logísticas de la ONPE y la denuncia penal interpuesta por el JNE al jefe de la ONPE, lo que ha reflejado problemas internos.Sin embargo, señaló en RPP que «mientras no existan pruebas sobre un fraude, no se puede estar en estas situaciones».Consultado sobre la propuesta de una auditoría o reconteo de votos de la primera vuelta, planteada por el candidato del Partido del Buen Gobierno, Jorge Nieto, Samaniego precisó que el JNE actúa bajo el principio de legalidad establecido en la Ley Orgánica de Elecciones.»¿Qué significa esto? Que no se pueden hacer actos electorales que no estén previstos en la ley. Sin embargo, remarcó que sí se requiere una auditoría para analizar este proceso electoral.»Las auditorías tendrían que hacerse con un proceso terminado. Porque en medio del proceso electoral hacer una auditoría ya convertimos esta elección en una cosa caótica», mencionó.Samaniego también se mostró de acuerdo en que se descarte la posibilidad de elecciones complementarias por parte del JNE. «Técnica y jurídicamente no es posible. Me imagino que para tomar esa decisión han evaluado los hechos. Yo puedo denunciar cualquier situación, pero para tomar una decisión jurídica tienen que valorarse los hechos», refirió.Samaniego remarcó que, bajo su punto de vista, se han dado «una serie de negligencias» por querer implementar un nuevo sistema de votación en la ONPE, negligencias de carácter logístico que impidieron que las mesas se instalen y se abran oportunamente, en referencia al sistema Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE) de la ONPE.»Las indagaciones hasta el momento son que el material impreso estaba, pero el material informático no estaba para cargar en los camiones, y eso impidió que se distribuya oportunamente este material», sostuvo.En relación con las actas denominadas “900K”, que ingresaron tardíamente al conteo y que favorecen mayoritariamente a un candidato, Samaniego explicó que se trata de mesas ubicadas en zonas alejadas.“El repliegue de las actas de los lugares más lejanos tarda en llegar. Tarda hasta dos o tres días en llegar en ese entonces. Así que es usual en el sistema electoral esta situación», sostuvo.Plazo «razonable» para conocer resultadosRespecto a los plazos, el especialista consideró «razonable» que los resultados finales de la primera vuelta se conozcan hacia la quincena de mayo, en línea con procesos anteriores. Explicó que estos tiempos dependen de la resolución de actas observadas y posibles impugnaciones.»El Jurado Nacional ha dicho que hay hasta el 7 de mayo para el reconteo de votos y aproximadamente hasta el 15 de mayo para proclamar los resultados. Yo creo que tiene que cumplirse el recuento de votos. No se puede anular», sostuvo.Precisó que se requiere buscar mecanismos para acelerar el reconteo de votos, pues se debe llegar al plazo establecido.
Te recomendamos
EP236 | INFORMES | Elecciones 2026: ONPE habilitó enlace oficial para consultar resultados del sorteo de miembros de mesa
La ONPE publicó los resultados del sorteo de miembros de mesa para las elecciones generales 2026. Conozca los detalles en el siguiente informe de Karina Valencia, periodista de El Poder en tus Manos.
