El último viernes, José María Balcázar, presidente de la república, manifestó en RPP su decisión de suspender la firma del contrato de compra de 24 aviones de combate F-16 Block 70, con la empresa norteamericana Lockheed Martin, por un valor estimado de 3 500 millones de dólares. Balcázar Zelada indicó que prefería que la adquisición sea finiquitada por el próximo Gobierno, pues contaría con la legitimidad necesaria para decidir el acuerdo. Además, sostuvo que la compra «no es una cosa que para nosotros es prioritaria».Dicha decisión ha generado diversas reacciones en el escenario político. Desde el Congreso, Karol Paredes, presidenta de la Comisión de Defensa, anunció en RPP que su grupo de trabajo citará para el 27 de abril al ministro de Defensa, Carlos Díaz Dañino, para que responda por la suspensión de la compra, y que además se evalúa citar también al canciller Hugo de Zela.»Nosotros vamos a citar al ministro de Defensa, para el lunes 27, y también estamos evaluando [citar] al ministro de Relaciones Exteriores», indicó. «De todas maneras, nosotros vamos a estar atentos al informe que ellos nos puedan brindar el lunes 27 en la sesión de la Comisión de Defensa. Este es un tema que a todos nos interesa conocer y además también sobre ello poder tomar algunas decisiones en términos legislativos, porque el tema de la seguridad para nosotros es fundamental, pero tiene que haber la transparencia del caso en todo el proceso», acotó. Critican decisión de Balcázar de postergar compra de aviones F-16Tras la decisión del jefe de Estado de posponer la compra de los aviones de combate, Bernie Navarro, embajador de EE.UU. en Perú, a través de su cuenta en X, señaló que «si negocian de mala fe» con su país y «socavan los intereses estadounidenses, tengan la certeza de que como representante de la Administración Trump utilizaré todas las herramientas disponibles para proteger y promover la prosperidad y la seguridad de nuestro país y la región».Ante ello, Juan Carlos Llosa, contralmirante (r) de la Marina de Guerra y director general del Centro de Estudios Geopolíticos y de Seguridad Nacional, en diálogo con RPP, criticó la decisión del jefe de Estado, al señalar que los «temas de seguridad y defensa nacional se tienen que tomar con seriedad» y no «de manera improvisada».»Este hecho me parece muy lamentable […] Este tema, creo yo, para empezar, que no pudo haber sido anunciado al país en un programa radial. Desde ahí ya hay una falta de seriedad de parte de quien es, por definición constitucional, el jefe supremo de las Fuerzas Armadas. Un tema tan importante se trata en el Consejo de Seguridad Nacional y se informa oportunamente al país», sostuvo.»¿Qué indicaría que esto se comunique de esta manera? O sea, podemos presumir, yo no sé qué comunicación ha tenido el presidente con el ministro de Defensa o con el comandante, pero puedo intuir que esto no ha sucedido, por la forma como se ha comunicado. Esta aspiración que tenemos los miembros de las Fuerzas Armadas porque el poder aéreo de nuestra patria sea renovado viene de tiempo atrás, y estamos sufriendo consecuencias de haber sido postergado bajo los mismos argumentos infantiles durante años», agregó.Asimismo, Llosa criticó que el mandatario haya alegado su condición de presidente transitorio para posponer la firma del contrato.»Estas decisiones son decisiones de Estado. Yo no me puedo escudar en decir ‘yo soy un presidente transitorio’. Entonces, ¿para qué firmó, hace un mes, un decreto supremo en el cual estaba asignando el primer tramo para esta adquisición? O sea, si él cree que no va a tener responsabilidad, la va a tener porque ya firmó un decreto supremo», acotó.


















![Se picó entre Lamine Yamal y Carvajal: 'El Clásico' terminó en bronca tras la victoria del Real Madrid [VIDEO]](https://radiolasoberana.com/wp-content/uploads/2025/10/422542_1805622-100x70.webp)
