La renuncia de la presidenta del Consejo de Ministros, Denisse Miralles, a un día de solicitar el voto de confianza ante el Congreso, ha reavivado los cuestionamientos sobre la estabilidad del Gobierno de José María Balcázar y la presunta injerencia de las bancadas en la conformación del gabinete.Diversas figuras políticas coincidieron en que la salida de la premier refleja no solo una crisis del Poder Ejecutivo, sino también un problema estructural en la relación con el Parlamento.El candidato al Senado y expresidente del Congreso, el aprista Javier Velásquez Quesquén, criticó la alta rotación de autoridades en el Ejecutivo y advirtió que esta situación impide la continuidad de políticas públicas.En ese sentido, cuestionó que en pocos años se hayan sucedido numerosos cambios en la conducción del país y se preguntó: “¿Qué política pública se puede construir?”.Según sostuvo, detrás de estos movimientos existirían acuerdos políticos no transparentes.“Lo que ha sucedido en estos 24 días que ha estado la señora María es un interés subalterno que no se han podido concretizar con la presencia de Balcázar ahí. O sea, Balcázar no es un presidente producto de un consenso como fue Valentín Paniagua del 2001. Este es producto de un acuerdo bajo la mesa de las bancada”, indicó. Bancadas están haciendo “lo que les da la gana”, dice Juan SheputEn la misma línea, el candidato al Senado y el exministro de Trabajo, Juan Sheput, sostuvo que la crisis no es exclusiva del Ejecutivo, sino que se origina en el Congreso.Indicó que recibió información desde el propio gobierno sobre presiones de bancadas para realizar cambios en el gabinete, lo que habría precipitado la salida de Miralles, quien fue reemplazada por Luis Arroyo. “Había intromisión de bancadas que querían una serie de cambios, y como no lo iba a permitir la señora Miralles, pues simplemente tenía que salir”, afirmó.A decir de Sheput, este escenario evidencia que algunos grupos parlamentarios “están haciendo lo que se les da la gana”.Asimismo, identificó a varias bancadas que —a su juicio— actuaron con “bastante irresponsabilidad”, entre ellas nombró a Somos Perú, Alianza para el Progreso (APP), Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País. Luis Valdés niega injerencia de APPDesde APP, su secretario general y también candidato al Senado, Luis Valdés Farías, rechazó estas acusaciones y defendió la postura de su agrupación. Consideró que los señalamientos carecen de sustento y afectan el debate político en un contexto de crisis.“La aseveración de Juan [Sheput] es bastante irresponsable porque se basa en […] corazonadas”, sostuvo, tras remarcar que su partido brindó respaldo a Miralles desde el inicio, asegurando que APP estaba dispuesto a otorgar el voto de confianza después de una evaluación.Respecto a los cuestionamientos sobre presuntos intereses en EsSalud, Valdés evitó pronunciarse directamente sobre casos específicos, aunque indicó que cualquier denuncia debe ser investigad. “Que se investigue todo lo que se tenga que investigar”, remarcó Columbus dice que nos encontramos en un “desmadre”Por su parte, el excongresista y candidato a diputado por Fuerza Popular, Diethell Columbus, cuestionó el manejo político del Ejecutivo y advirtió un escenario de incertidumbre. Señaló que las decisiones del presidente Balcázar reflejan desorden en la conducción del país.“Revela mucho el caos y el desmadre en el que nos encontramos”, afirmó, al referirse a los constantes cambios en el gabinete.En tono crítico, añadió que la situación genera dudas sobre el liderazgo presidencial: “No sabemos si estamos frente […] a un abuelito caprichoso […] o a alguien que va a querer afrontar la crisis”.Columbus también cuestionó que algunas bancadas adelantaran su rechazo al gabinete sin escuchar la exposición de la premier. “¿Cómo vas a negar el voto de confianza sobre la base del aire?”, señaló. Aragón consideró que era necesaria la salida de MirallesFinalmente, el congresista Luis Ángel Aragón, de Acción Popular, negó que su bancada haya intervenido en la salida de Miralles y afirmó que no existió coordinación con el Ejecutivo para una eventual recomposición del gabinete.No obstante, reconoció que dentro de su grupo parlamentario no había una posición unificada respecto al voto de confianza. Además, consideró que el cambio en la Presidencia del Consejo de Ministros era necesario ante la falta de consensos.“Es lo mejor que se haya podido cambiar […] no existían los consensos en la gran mayoría de bancadas”, sostuvo.
Te recomendamos
EP236 | INFORMES | Elecciones 2026: ONPE habilitó enlace oficial para consultar resultados del sorteo de miembros de mesa
La ONPE publicó los resultados del sorteo de miembros de mesa para las elecciones generales 2026. Conozca los detalles en el siguiente informe de Karina Valencia, periodista de El Poder en tus Manos.
