Alianza Lima visitó a Deportivo Garcilaso en la fecha 7 del Torneo Apertura y el partido terminó en empate (1-1). Este resultado permitió que el cuadro blanquiazul permanezca, al igual que Los Chankas, en la cima del certamen. Sin embargo, este compromiso quedó marcado debido a un golazo de casi media cancha anotado por Paolo Guerrero, que el árbitro Daniel Ureta no convalidó por una falta previa contra Orlando Nunez.El exjefe de la Conar, Winston Reátegui, dio su veredicto y en su opinión fue un gol válido de Guerrero. «No es falta, el gol debió convalidarse», dijo el panelista de L1 Max.»El fútbol en general, y los árbitros, deben entender que hay situaciones en las cuales se producen sujeciones», agregó.Gol anulado de Paolo GuerreroA los 15 minutos, Guerrero ejecutó un gran remate que se elevó por los aires hasta superar la resistencia del arquero Patrick Zubczuk, que no pudo despejar el balón. Sin embargo, fue anulado desatando la furia del goleador histórico de la Selección Peruana.
La palabra de Paolo GuerreroPaolo Guerrero detalló que su anotación fue legítima, señalando que el defensor de Garcilaso simplemente se resbala en su intento por llegar a la pelota. «Es injusto. No le hago falta, es una jugada normal, sabía que no iba a llegar y se resbala. Lo paso por delante y creo que hago un gol legítimo que hubiese sido el 1-0 para darnos tranquilidad para jugar», dijo.»Creo que el hincha quiere ver a Alianza Lima ganar y creo que nosotros dejamos el alma en el campo. Infelizmente no pudimos darle esa alegría al hincha, pero hay que seguir trabajando y como siempre decimos: ‘Contra todo y contra todos'», concluyó.
